Assalto à banca: fazemos cashout dos bónus ou não?

E cá está mais um post longo para os amantes masoquistas de testamentos! Se não amas ler só porque sim e não curtes muito a cena masoquista, se calhar nem percas tempo. Eu se estivesse desse lado, também não sei se teria pachorra... Claro que vou usar a técnica de ir intervalando com imagens engraçadas para animar o pessoal a ler tudo, mas corro o risco na mesma de verem as imagens e mesmo assim não lerem... Bah, cada um com o seu destino. O meu é apenas o de escrever este post espectacular e super interessante. O vosso de decidir se estão para aí virados ou não. And the winner is?...

 

Nos últimos dias, surgiram dois temas muito interessantes graças aos feedbacks que recebo aqui no blog e nos posts de mãos que fiz na PokerStrategy.com. De facto os feedbacks, quando são construtivos e vão para além do reforço motivacional, fazem mesmo a diferença e, aqui e ali, influenciam a minha evolução.

 

O primeiro tema, é sobre a forma de jogar em NL2 SH de forma a bater o nível. Especialmente interessante é até que ponto devemos alargar ou não a nossa 3bet e se devemos ou não procurar um All-In pré-flop com AK.

Sobre este tema de bater a NL2 SH, direi que tenho estudado alguns dos jogadores vencedores no limite que encontrei e outros que me recomendaram nos feedbacks. Fiz umas análises mais avançadas às minhas próprias estatísticas de mãos e cheguei a algumas conclusões interessantes. Já as coloquei em prática em duas sessões com resultados bastante positivos. O volume de mãos com este sistema é muito reduzido e por isso muito cedo para concluir o que quer que seja. Digamos apenas que mesmo estando a perder mais de 400bbs/100 mãos com AA, devido a valentes bad beats, estou claramente num ritmo de ganhos como nunca tive. A ver se se mantém e se atinjo volume para falar mais pormenorizadamente sobre ele.

O segundo tema, e o objecto deste post, é sobre se devemos contar com os ganhos em dinheiro dos bónus para subir de nível mais rápido ou não.

A ideia de todos os que deram feedback e prática mais vulgarizada, é a de manter os bónus todos dentro da banca e considera-los como ganhos no jogo, ou seja, usa-los para subir de limite. Um bónus de €10 euros equivale em dollars a cerca de 7 buy-ins para NL2 e 3,5 para NL4. Ora, para quem joga com uma gestão de banca de 25 buy-ins, de facto, esse bónus tem um peso enorme, quando chega a hora de decidir a subida ou não. No fundo a aposta é de que o dinheiro é mais rentável investido imediatamente, do que retirado. Como são quantias de bónus pequenas para a nossa vida, tudo se resume a definir que o peso do bónus usado para subir de limite é bastante mais importante que o dinheiro usado para pagar uma noite de copos qualquer.

 

Tudo lógico, claro, mas haverá algo mais profundo a analisar?

Na minha opinião sim. As questões mais profundas que levanto são se com a subida mais rápida, não teremos perdido uma boa hipótese de perceber se já temos qualidade para subir ou não? Será que aprendemos mesmo Poker ou apenas tivemos sorte? Quantas mãos jogamos se usarmos o bónus? Será que podemos dizer que são mãos suficientes para fazer o level up? Se achamos que somos bons no nível acima, então porque não começamos logo no nível acima? Porquê esperar pelos bónus nesse caso? Podia estar aqui a questionar sem parar, mas termino com a seguinte: onde queremos ganhar as bases sólidas de uma mente vencedora, que descobre a sua própria estratégia? Em NL2 ou NL4 ou mesmo NL10? Onde queremos fundamentar as nossas bases? Será que precisamos das fundamentar ou não?

Na minha visão, a NL2 é o nosso primeiro playmoney para sermos Jogadores de Poker, com J grande. Não para sermos imitadores de jogadores de Poker. Se não ganhamos a doer na NL2, vamos ser bons jogadores onde? Qual o nível onde estagnaremos? NL10, NL25? NL50? Por isso pretendo sacar o dinheiro de bónus e não conta-lo para subir de nível. É um sacrifício que acredito valer a pena em prol de uma melhor compreensão sobre o que faço nas mesas. Se virem o primeiro ponto, até julgo que já formei uma estratégia vencedora que compreendo perfeitamente, porque fui eu que a deduzi. Mesmo que tenha deduzido o óbvio, desta vez, eu consigo perceber plenamente o que faço e não ando a seguir tabelas ou aplicar estilos. Estou a criar o meu próprio estilo e agora os outros que digam se o meu estilo é básico ou geek ou estúpido ou o que lhes apeteça. No final do dia, o meu estilo, é simplesmente, o meu estilo. Será nele que evoluirei e não no de outro qualquer.

Para além disso, considero o fazer cashout dos bónus um excelente hábito para começar já a motivar um jogador a sentir dinheiro nas mãos vindo do Poker. No fundo jogamos para ganhar dinheiro e não apenas para subir a banca. Com cashouts assim tão cedo, aprendemos na base a equilibrar o objectivo de ganhos com a subida de banca. O valor é baixo, mas não deixa de ser simbólico e acreditem que não há melhor sensação que a de comprar algo com os ganhos vindo do Poker. Claro que cada um pode definir até onde quer ir antes de começar com os cashout. Eu ainda no Sábado comprei umas chuteiras de €27,99 e paguei com o meu MasterCard do Poker (do Moneybookers) e mais uma vez senti-me o dono do mundo! :D

Eu quero muito ser um bom jogador de Poker. Não um mais ou menos que ganha. Para isso quero perceber completamente o que faço. É o que fazem os melhores. Eles não aplicam nada sem compreenderem muito bem os conceitos que estão na base. Por isso são os melhores e por isso custa tanto chegar ao nível deles. Eles escrevem livros, outros lêem-nos. Eu quero estar do lado dos que escrevem, mesmo que se riam de mim por eu jogar NL2 como se fosse High Stakes. Eu compreendo-vos e respeito. Vocês são se calhar mais espertos, eu mais teimoso. Desde que no final ambos façamos algo que acreditamos e nos divirtamos no percurso, até acho piada a ser diferente nalgumas coisas. Sirvo de cobaia nem que seja. :)

And the winner is... EMPATE!

Gosto de agradar a todos os que me fazem o favor de ler esta cena até ao fim e de vez em quando até me motivarem com um feedback todo porreiro! Tenho a minha opção feita por não usar os bónus para subir de limite e por isso irei fazer cashout dos bónus. Digamos que é uma questão de opção pessoal e a variedade de estilos é o que faz desta modalidade uma verdadeira paixão interessante de seguir e partilhar. Se todos fizéssemos o mesmo, isto era uma verdadeira seca, era ou não era?!

PS: Espero que tenham gostado das imagens. Tentei agradar a todos os estilos, hehe. Só não meti o Justin Beaver, porque apesar de tudo ainda tento manter um certo nível de exigência... O Futre ainda teria piada porque está na moda, embora já um pouco gasto... o outro seria apenas de mau gosto... assim tentei apenas aparolar um pouco para vos reter até aqui e agora vou mas é dormir que se faz tarde! :P